商标异议答辩

 　　商标异议的答辩是被异议人申述自己权利和理由的途径，但被异议人是否答辩则是被异议人自己的决定，无论被异议人是否答辩，商标局都将依法予以裁定。

　　一、关于异议答辩书的几点要求

　　1、由于《商标法实施条例》第22条第三款赋予异议人可以在三个月内补充异议证据材料的时间，因此，商标局一般在异议期满三个月后，向被异议人寄送商标异议书副本和答辩通知书。依据《商标法实施条例》第22条第三款的规定，被异议人应当自收到商标异议书副本之日起30日内答辩。被异议人不答辩的，不影响商标局的异议裁定，被异议人超过规定期限答辩的或者未按规定答辩的，视为未答辩。

　　2、被异议人在提交答辩书时应当一并交送商标局发出的《商标异议答辩通知书》或者其复印件，以便商标局收到后通过扫描条形码确认答辩收文。

　　3、被异议人在提交答辩书时，还应当提交相应的收到答辩通知的日期，从而证明其在规定的期限内作出的答辩，例如，商标局邮寄异议书副本及答辩通知书的信封。

　　4、与异议申请书相同，被异议人在答辩书上需要加盖企业公章(被异议人是个人的需签字)。被异议人委托商标代理组织答辩的，需要附送答辩委托书，代理组织需盖章，其他有关规定可以参照异议人委托代理组织提出异议办理。

　　5、答辩书的补正。对于形式要件上有所欠缺的异议答辩书，比照商标注册申请中的补正程序，由商标局通知被异议人(或称答辩人)在规定的期限内补正。

　　可以通过补正程序解决的问题包括：

　　(1)异议答辩书缺少被异议人签字或者盖章的;

　　(2)被异议人委托代理组织代理答辩缺少代理委托书或者代理委托书有缺陷的：

　　(3)被异议人通过邮寄方式提交异议答辩，邮戳不清，难以确定答辩提交日的;

　　(4)答辩书有其他缺陷的，例如被异议人的章戳与初步审定公告上的被异议人(注册申请人)名称不一致的;被异议人名称变更缺少登记机关证明的。

　　二、关于异议及答辩证据材料的补充

　　《商标法实施条例》第22条对商标异议和答辩证据材料的补充期限作出明确的规定。该条第三款规定：“当事人需要在提出异议或者答辩后补充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中声明，并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内提交;期满未提交的，视为当事人放弃补充有关证据材料。”

　　旧商标法和实施细则没有规定异议和答辩证据材料的补充期限，异议人或答辩人在提交异议申请书或答辩书后至商标局裁定前，可以随时补充材料，商标局应当接受。修改商标法实施细则时，将异议或答辩补充证据材料的期限定为3个月，实际上是对异议程序的完善和异议工作的规范。有利于督促异议当事人及时提交有关证据材料和提高异议程序的效率。该款规定“期满未提交的，视为当事人放弃补充有关证据材料”，实质就是期满未提交补充证据材料，异议人或答辩人就丧失了补充证据材料的权利。“3个月”是异议当事人搜集、整理、提交证据的期限，也是一个合理的期限。一般来讲，只要异议人或答辩人积极主动，完全可以在规定的期限内将证据材料提交给商标局。

　　在商标异议程序中，当事人名义、地址等影响法律文件送达的事项发生发更的，当事人应当及时向商标局提交相应的书面说明及证明材料，否则，由此造成的不利后果由当事人自己承担。被异议商标发生转让的，当事人还应当向商标局异议裁定处附送《转让申请商标申请书》复印件。

　　商标异议程序的设置，旨在加强社会公众对商标审查工作的监督，商标异议减少审查工作的失误，强化商标意识，给予注册在先的商标权人及其他利害关系人一次保护自身权益的机会，杜绝权利冲突后患的发生。异议人可以是注册商标权人，商标注册申请在先的申请人等利害关系人，也可以是任何其他公民或法人。

　　异议的内容，主要有两种：一是与已注册的商标相同或近似;二是认为该商标违反禁用条款。

　　商标异议是指任何人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见。那么为什么要有商标异议呢，有什么作用呢?商标异议有三个重要作用：一、保护商标在先注册人的利益;二、保护商标初步审查人的在先申请权;三、避免注册商标申请人获得不应得到的商标专用权。异议人只能在异议期限内对经商标局初步审定登载在《商标公告》上的商标提出异议。异议期为3个月，自被异议商标初步审定公告之日起计算，至注册公告的前一天。[1]

　　1.商标异议是商标注册流程的重要程序。

　　我国《商标法》确立了注册原则和申请在先原则为基本的确权原则。按照上述原则，商标专用权需要经过注册取得。法律对商标注册规定了一套完整的程序。欲取得商标专用权的自然人、法人或者其他组织应当向商标局提交商标注册申请;商标局收到注册申请后，先对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理;被受理的注册申请进入实质审查程序，即由商标局审查人员对申请注册商标是否符合法律规定进行审查;实质审查认为符合法律规定的商标被初步审定并刊登《商标公告》。此后，进入商标异议期，任何人自公告之日起三个月内可以对初步审定商标提出异议。初步审定商标一旦被人提出异议，则会启动商标异议程序，由商标局根据当事人陈述的事实和理由对异议案件进行审查，作出裁定：如果异议不成立的，被异议商标予以核准注册;如果异议成立的，被异议商标不予核准注册。

　　2.商标异议是对商标局实质审查工作的有效补充。

　　商标局对于商标注册申请进行的实质审查工作是一项将抽象的法律条款及审查准则应用于具体商标审查的实践活动。这种实践不可避免地受到以下三个方面的制约：

　　(1)在客观方面，审查工作的主要内容之一就是判断申请商标是否与他人在先注册或者在先申请的商标(下称在先商标)相冲突，即申请商标是否与在先商标构成了同一种或者类似商品上的相同或近似商标。这一工作在技术上主要依赖商标注册与管理自动化系统来进行。该自动化系统将所有的在先商标纳入数据库，审查员通过运行审查程序来检索该数据库，将申请商标与符合条件的在先商标进行比较，作出判断。

　　但这种方式存在两点缺陷：第一，数据库记录的信息可能存在差错。因为建立数据库是通过人工劳动完成的，该数据库记录了数百万条的商标信息，存在差错在所难免。第二，审查程序本身不可能检索出所有的相同或近似商标。商标相同或近似的情况极其复杂，尽管审查程序的设计尽可能全面地考虑了商标相同或近似的类型，但显然无法穷尽。例如，对于字形相近的文字商标，现有的审查程序很难检索出来。

　　(2)在主观方面，由于审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异，审查工作必然会受到主观方面的因素影响。针对相同类型的个案，不同的审查员可能得出截然相反的判断结果。

　　(3)商标局实质审查工作只根据商标注册申请人提供的材料来进行，一般只能就申请商标是否违反禁用条款、是否与在先商标相冲突作出判断。至于那些申请注册商标损害除在先商标权而外的其他在先权利以及以不正当手段抢先申请注册他人已经使用并有一定影响的商标等问题，难以通过实质审查工作来解决。

　　因此商标局的实质审查工作无法保证所有初步审定的商标都完全符合法律要求。换言之，确实有部分被初步审定并公告的商标是存在瑕疵的。通过商标异议程序就可以对被异议商标作进一步的审查，甄别出不符合法律规定的商标，不予注册。因此，商标异议是商标局实质审查工作的有效补充。

　　3.商标异议提高了商标局工作的透明度，有利于社会公众对商标局工作进行监督。

　　通过商标异议程序，社会公众(包括自然人、法人或者其他组织)可以对商标局的审查工作发表意见和建议，从而对商标局工作形成有效社会监督。

　　4.商标异议有利于当事人维护自己的合法权益。

　　商标局的实质审查工作，难以甄别出申请注册商标损害他人除商标权而外的其他在先权利和以不正当手段抢先申请注册他人使用在先并具有一定知名度商标等情形。同时，对于法律的理解与适用以及审查准则的实施存在仁者见仁、智者见智的状况，在先商标权人也可能认为初步审定的商标侵犯了其权利。通过异议程序，在先权利人以及在先商标使用人可以陈述自己反对被异议商标获准注册的事实与理由，阻止存在瑕疵的商标被核准注册，来维护自己的合法权益。另一方面，法律也赋予了被异议人进行答辩的权利，被异议人通过答辩也可以针对异议理由进行反驳并提供相应的证据材料，尽可能让自己申请的商标获准注册。